跳到主要內容

日記的自我審查

(圖片來自http://www.downtowndharma.com/index.php/2011/04/05/dont-speak-to-improve-communication/)


        昨日與阿母skype,提到「說好的日記呢」一事,阿母直指我的 blog 已經荒煙漫草毫無建樹,希望我能多寫些日記,但對我而言這真是一件兩難的事.......本來這個blog就是開來記述個人田野的,當初為了方便使用者搜尋以及資訊分享,我所服務的機構名稱皆老老實實地寫出來,但卻沒想到這是個搬磚頭砸腳的行為。 我的書寫休克,實源於粽錯複雜的倫理反省及爭議。在田野倫理裡面,基於保護原則、知情同意原則、和尊重隱私原則,研究人員應保持對象匿名、隱私與機密的權利,「尤其當研究對象為具有敏感行為或身分者、受污名歧視者,或邊緣人群時,人類學者應儘可能地設想研究對象之機密與匿名遭受威脅的可能因素與後果,並嘗試設計預防之措施。在研究過程中,應考量記錄某些訊息是否為必要或適當,並應以符合保密原則的方式儲存資料及保全。」(註一)。我所服務的機構雖然沒有汙名的問題,也不會遭受威脅;我所做的事情也只是自己的觀察而非學術研究,但這樣是否有違背倫理的嫌疑呢? 但若我所服務的兩個機關皆屬於半公家機關,這樣的機關是否有接受公評的責任呢? 「隱私」與「公共書寫」的分界應該如何拿捏?
        考慮至此,我決定拉下有關服務機構的所有標籤,並消音所有機構的名稱 (報導人的名稱我一向使用假名,倒是不用擔心),但即是如此,依然有著顧慮;擁有國際志工計畫的機構就那幾家,而聖露西亞是個小島,我的身份再好查不過,這樣有沒有消音,有沒有假名,有差嗎? 如果有人對號入座,那怎麼辦? 這於是牽扯到了另外一個倫理議題;如果我現在受人之祿,在非涉及人身攻擊及引用未經查證之消息的前提下,我有理性批判組織的正當性嗎?  是否會違反職場倫理?

         在倫理議題之外,我也面臨到實際的法規問題,在來露國之前,我與芽菜社簽了合約,裡面有條文明訂:

1. 志工本於善良管理人之注意程度,親自履行計畫相關工作,並不得對本社、駐地督導單位、我國駐外館處、合作國家服務單位或其他第三人之權益造成侵害。

2. 志工應秉持奉獻精神,忠於職守,勤奮工作,恪遵紀律,維護團體榮譽,不得有違反國家政策及國家利益之行為。

3. 志工應遵守我國及所派駐合作國之法令,不得為不法或違反善良風俗之行為,並應尊重當底社會倫理與風俗習慣,嚴禁發表歧視當地人民或文化之言論 (含口頭、書面及網路文字等)。

嗯.......條約看起來很漂亮,但是似乎包山包海。「對權益造成侵害」,什麼樣的權益,什麼樣的標準叫做侵害? 「維護團體榮譽」是哪樣子的榮譽? 這個榮譽包括自我反省嗎? 或者要無條件支持所屬機關的所有決定與作為? 舉例而言,我若在太陽花時期跑去市中心反服貿,不使用激進言語,只書「台灣要民主」一紙板,這樣是不是破壞國家的榮譽? 而最後一點「嚴禁發表歧視當地人民或文化之言論」更是虛無飄渺.......怎樣的要件構成歧視? 說A國人總是遲到、B國貪污嚴重、C國食物很難吃或D國男生很花心,這樣算不算歧視?

       芽菜社規章寫是寫了,但從未提供旗下志工任何的判例 (因為圈子太小了,於是變成眾人皆知卻不能說的秘密),於是志工只能自行想辦法八卦並拼湊規條基準及底線......這樣的模糊空間該叫人何所措手足?
       
        而書寫最重要的就是自由的言論空間,若作者本身必須自我審查,那麼書寫又有什麼意思?

        向阿母解釋了這一切,阿母曰:「阿這就代表你腦子裡都是一些壞的事情嘛!你都只看到不好的東西,而看不到好的面向!」

         真是正面積極的想法。我忖思,看來或許我該把那些邪惡、引起對立、得罪所有人的負面批判丟掉,然後寫一些美麗而正向的文章,像是:

「昨天我們拜訪了S市的美麗溫泉,星空之下,自火山口躺下的泥漿涌流進溫泉池中,辛辣的硫磺味瀰漫鼻翼,不禁讓我們想到彼時法國人剛發現此地時,將S市取名叫XX的歷史.......(中略2000字).....,抬頭觀望頂上璀璨的星空,不禁讓人感嘆生命的渺小。我何其有幸,誰知道竟有這一天,能在人間天堂仰望星空? 心中不禁衷心的讚美命運之奧妙,希望大家都能節能減炭,減少光害,讓更多人能夠欣賞這種自然界的奇景。」等旅遊文 (兼心靈GPS定位系統)。

「.......L國的食物充分的利用了熱帶國家的氣候優勢以及字非洲繼承而來的食物傳統.......(下略照片20張)」生活玩家文。

「流浪,是人生最美的風景,赫曼赫賽在『流浪者之歌中』說.......(十幾年前看的書現在也不在手邊無法引用,拍謝),流動的生命,是靈性最深的潛沉。看著加勒比海近乎妖異奇幻的藍,我翻開手中Dereck Walcott 的詩集《Omero》,啜一口辛辣卻又回甘的香料萊姆酒,沉浸在 Gros-Islet 港邊艷麗的夕陽與傳說中。不遠處,剛剛與我擦身而過的漁人,拖著豐收的細網,正撿著如跳動的銀幣一般的小魚............」文青深度旅遊文。

「L國志工們於X月X日在A市海邊舉辦了OOXX營,藉由有趣的親子活動、彩繪還有淨灘的活動,希望推廣L國資源回收的風氣,並達到垃圾減量、保護生態的目的。」超正向正面能量新聞稿。

「台灣真的為這塊土地做了很多,走訪了一趟Q鄉,民眾一聽到我們來自『台灣』,莫不豎起大拇指稱讚,『謝謝你們為我們所做的一切』,一位大嬸抓著我的手說,大嬸說,之前他的兒子生了重病,但偏鄉沒有足夠的醫療資源,眼看兒子的小命就要不保了,幸好當時台灣的醫療團在衛生所有設點,在醫生的妙手回春之下,兒子終於搶救回一條小命。『真的謝謝你們!』大嬸將兒子拉過來,那個可愛的男孩靦腆的笑著,我緊緊握著大嬸的手,心中一股暖流直竄上來.......」台灣好讚文。

        其實可以寫的素材還是滿多的嘛!阿母你是對的。



註一:引用自 台灣人類學及民族學學會倫理規範

註二:本篇下方美麗正向文章區內的全部事件都是捏造的,請不要相信真有其事。另外,本文沒有人要酸任何人的意思,請勿對號入座。本人也要在此作重要聲明,正向思考是非常棒的,世界需要正向思考的人。上方那些美麗正向文也都是以前我會寫的文章,至於現在為什麼再也不寫,我也不知道,我想我可能是壞掉了。原因不明。我不會放棄治療的。請各位秉持一貫的正向思考,帶給世界多一點希望,切勿墮入如本人一樣尖酸刻薄惟恐天下不亂的孽障。

留言

這個網誌中的熱門文章

國際志工與人類學家....

人類學家Mead 穿著薩摩亞服飾與當地人合影 photo:  http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1809-43412012000200008&script=sci_arttext        一直到現在,我其實還是無法自稱自己是個人類學家,就算我受過一點點的訓練,花了很多時間寫了一本論文,但慚愧的是我依然懷疑自己有多少人類學的視野,在學理上也只是略知皮毛而已。念人類學的初衷,其實是模糊地希望能做一些事情,而我相信「人類學」對那些事情大概是有益的。不過就像我一直到了大四,才知道原來自己有興趣的那些東西範疇上有個名字叫做「人類學」,我在碩班後期,也才知道我想做的事情可能有個名字,叫做「人道援助」。這個模糊地概念在當了某機構志工後開始變得清晰了些......或許是終於認識了一些這條路上的人,也開始接觸到了這方面的資料,「人道援助」對我來說再也不是網路上才會出現的名詞,而「志工」到底是什麼,在人道援助中到底背負著怎樣的腳色,也隨著國合會的行前訓練以及協調人的駐地訓練,開始被我們進行反思與質疑。         事實上,我覺得 「人類學家」與的「國際志工」存在著一些非常可愛的相似性: 1. 文化衝擊(或驚嚇): photo from:  http://buenavista.typepad.com/buena_vista/2007/07/culture-shock--.html 不管是人類學家或是國際志工,長時間在異地的跨文化相處都是我們的工作。跨文化經驗曾經是人類學這門科學最重要的傳統,長時間、細膩和質化的研究方法,在人類學中稱為「參與觀察」,我們也一直相信外來者的身分,能將我們在觀察當地的文化時處於一個抽離的位置,此時發生在我們身上的 culture shock 有助於我們看到事物的其他觀點,並找出不同的脈絡。也就是說,所有在地 (local) 所認為習以為常、不值得大驚小怪的事情,在人類學家的眼中,可能都是解讀這個社會/群體的關鍵。當然,現在也有很多人類學家在研究自己的社會,但是從既有框架抽離,對現象進行抽象思考及分析的過程仍然是必要的。 一樣是遭受文化衝...

BNZ田野日誌 071220

在12/4第一次和草泥馬會面之後,大概就算是真的進入田野了。雖然已經跟傳統人類學住在社區裡面無關,但我也開始可以寫田野日誌了 -- 年長的我現在比較用功,二十幾歲時,我是不寫日誌的,寫筆記就夠我勞神了。 12/7拜訪羊駝,組織裡的人抽出空來,聽我們為論文做簡報。羊駝的人看起來很和善,但他們都完全沒有自我介紹,讓我們覺得很困惑。發言最多的人大概就是老闆吧....看不清大家的職務以及階級關係,我們只能慢慢認識彼此。週五我們可以開始去羊駝診所做參與觀察。我覺得和大妞的搭檔時在是很合拍,大妞很敢言,做決定快,善邏輯思考,有醫療背景;我謹慎心細,有耐心,擅長勾連大圖像,且結構條理分明,因為人文學科訓練善於掌握抽象的連結。大妞法語好,我紀錄佳,兩個人在一起是加成的。 這是我喜歡的合作關係,我覺得很享受。 草泥馬和羊駝裡的人都認識我們了,有不認識我的人直接叫我名字。但我都不知道他們是誰,好奇怪啊。 看起來要把草泥馬的員工名路統統背起來。這任務比之前背二十幾個柬埔寨員工簡單多了,我很有幹勁。 法文是硬傷。讓我想起10年前剛去哥國西語講得一蹋糊塗竟然也敢去做田野的日子。我的法文比當時我得西文好多了,但依然,沒辦法懂得全部。我真得很想馬上變得流利,但我也知道這是不可能的事情。幸好有大妞。我會再加油的。 受困於語言,我的田野筆記恐怕有誤差。幸好有大妞可以Verify。真幸運。 羊駝說BNZ對當事人來說不是toxicamanie,而是一種促進健康(我是否可以用Well being 這個字?) 的物質,可以擺脫戒斷期他種成癮物質,緩和症狀,幫助入睡。大部分人並不會把這樣的藥物跟drogue連在一起。 這可能是一個重要的認知。可以探查移民們對BNZ的態度和認識,以及對此藥品的風險評估。

雜記

1。Nacionalismo   朋友生日一起喝啤酒,談到 Nacionalismo。他們說墨西哥與巴西是民族主義(按:這裡的「民族主義」指的並非國家想像的建構,而是人民對於自己國家的信心。)最盛的國家,當地的國民比外國人擁有更多的機會,而在哥倫比亞,人們擁有外國人迷思,一切的東西都要去國外鍍金回來才值錢,學歷好的是美國或歐洲(但不包括西班牙)的學歷,至於哥倫比亞自己出產的學位,則不在此列。外籍人士擁有比較好的機會以及薪水,勝過本地人,政府對保護本地人的工作權並不盡心。   不過話說回來,若在外資進入上,哥倫比亞本土的企業總是比外資來得受歡迎。這裡沒有星巴克(咖啡原產產地怎麼可能會有星巴克),有肯德基,但也有與之相抗的哥倫比亞本土肯德基,美國有Oreos,哥國也會複製一模一樣的東西然後改個名字。美國有Victoria's secret,這裡有 woman's secret (secreto de mujer)....企業可能不偏好本國的學歷與勞工,國人到是很偏好自己國家土產的產品。都會跟我說「這是哥倫比亞的,較好」。這也是他們民族主義的一種表現吧。 2。鬍渣   同一天認識鬍渣,喝啤酒時他就坐在我隔壁。鬍渣做過yaje,他說,那時他突然對自己的生涯失去了信心,他不知道自己要做什麼,不知道自己能不能畢業,不知道自己該何去何從。強大的恐懼淹沒了他,他轉而向yaje求助。「每個人都會看到不同的景象。」鬍渣說,「我那時候看到很多顏色還有很多很多的幾何圖形,然後yaje會給你一個啟示--只有你才能接收到的啟示,從此生命就再也不同。」至於是什麼啟示,鬍渣倒是沒有辦法形容。   bar裡很吵,我要了鬍渣的電話,決定下一次跟他吃個飯再談談他的yaje經驗。鬍渣也說可以介紹我認識那一位daida(chaman),只不過,那位先生要等到要喝yaje的人集滿二十個才做儀式,並是在離波哥大乘巴士大概三十分鐘遠的小村。希望近期內能有消息。這裡什麼都要等。 3。這裡什麼都要等。   被放鳥幾次後,習得了這裡的時間。      EP在努爾人當中描述到,努爾人的時間,以季節和事件分際。我想哥倫比亞人的時間就像水一樣有著不停向下流的特性。常常約好星期幾要一起吃飯,星期六一起出去,到後來都沒有消息。經過幾次我終於學到,口頭的邀請以及不拒絕是一種禮貌的表...